蒲松龄研究杂志省级期刊

蒲松龄研究杂志编辑部老师的态度超好，对于文章的各个细节部分的修改都非常的详细，帮助很大。审稿20天后通知修改，上传修改稿后三天回复，要求修改参考文献格式和仔细修改摘要，随即录用。非常不错的一次经历！

蒲松龄研究杂志的审稿周期还算比较快，工作人员相当的认真负责。两个审稿人意见都给予肯定，修改完直接录用，编辑修改非常细致，对文章的格式和标点都会认真校对。真的是一个很不错的杂志.

蒲松龄研究杂志的编辑老师真的是超棒。处理稿件很及时，也很细心。文章让修改了很多次，看了邮件还会电话确认。审稿意见提的非常中肯，对完善论文的内容有很大帮助。杂志的综合性比较强，对文章创新与质量要求比较高。

整个过程，蒲松龄研究杂志工作人员的处理速度还是挺快的。审稿老师提出的建议也很有见解。个人感觉杂志收录难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。

蒲松龄研究杂志的编辑人很好，工作效率也相当的高。投了这个杂志第三天就给了长长的修改清单。排版的老师也不错，一次次打电话也很耐心，个人觉得只要创新点、选题热点够足，就不难中！

蒲松龄研究杂志的审稿速度和论文质量都控制得不错，审稿专业严谨，过程很规范和严格，而且很注重投了这个杂志人的工作。虽然我的审稿比较波折，但最终还是录用了。下次有合适的文章还会投这个杂志。

蒲松龄研究杂志审稿速度很快，半个月不到就直接录用了，可能是因为文章比较符合用稿要求，编辑老师热心，该刊对摘要要求精炼，有新意，总之，还是不错，很好的杂志。

蒲松龄研究杂志效率很高的杂志，自己出差半个月中间耽搁了些时间。不过终究是很快的。而且编辑工作认真负责，很有耐心，有问题会打电话，赞一个！强烈推荐！

期间给了小修。修回后专家认为我修改得很认真，文章有很大提高了，但是，仍需要有改动的地方，鼓励我进一步对讨论进行修改，并给出了很具体的修改讨论的意见，感觉蒲松龄研究杂志老师非常的和蔼。真的很不错。

蒲松龄研究杂志很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时被拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。希望大家还是多来投稿这个杂志。

无论是格式还是内容，很注重细节。编辑很负责，中途给退修了好几次，按照审稿专家和编辑的意见一条条修改，终于录用。中途有疑问邮件联系，编辑部答复也很快。为你们的辛勤工作点个赞。

总体来说挺严谨的，来来回回校对了多次，蒲松龄研究是很负责任的杂志！而且，编辑老师专业水平挺高，帮我补充了很多技术分析不到位的地方，在此也对你们说声感谢吧。

我看了最新发表的论文质量，蒲松龄研究杂志应该来说已经步入正轨了，整体论文质量还是很不错的，应该来说大家可以放心的投，审稿速度从我个人经历看来，的确是很快。。。

感谢大家分享自己的投稿经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投稿了。编辑的工作效率真是很快，因为编辑部的老师都很友好，很少需要另催。点赞。

蒲松龄研究很不错的一个刊物，文章还是要有一定创新，审稿专家都是行内人，提出的建议都很有价值，编辑也很热情，1个月左右可以录用。这速度还算可以，总体来说值得投递。

9月10日投稿，9月18号外审修改，20号完成，24号确定录用。效率还是可以的。审稿意见中肯，注重创新与工作量，审稿周期适中，编辑态度好。

蒲松龄研究很好的杂志，赞一个！主编和责任编辑对工作十分负责，审稿人意见专业且诚恳，外审专家都提出了宝贵的意见，受益匪浅！总体看来是非常不错的，希望越来越好！

蒲松龄研究杂志以及时、准确、全面地反映科学的最新科研成果和进展情况，促进国内外学术交流，增强科技人员的创新意识，为全省和我国现代化建设服务为已任。本刊导向正确，科学精炼，编排合理，指导性、学术性、实用性和可读性强。

这是订的2018年的，2017年已经收齐，到货准时，包装无损，在他家订杂志好多年了，比书店买便宜好多，年年如此，还是值得信赖的，满意好评。

蒲松龄研究杂志对文章的内容新颖，格式规范要求较高，编辑很认真负责，严谨。对文章中存在的标点符号错误都不会放过哦。非常感谢！是个不错的杂志，值得推荐！

在职博士的第一篇期刊，从投稿到确定录用，一共用了20天。总体而言主编和编辑还是很负责的，总是耐心的为我解决好所有的问题，在此我表示衷心的感谢。

速度还是很快的，外审几天就回来了，给的意见也很好。从投到录用20天。第一篇很给力，有什么问题可以给编辑部发消息，工作日还是会很快回复的。

蒲松龄研究杂志非常好的杂志，只要初审过了送外审，外审意见一定会让你看到的。审稿非常快，意见也很中肯。这个杂志效率很高，我会准备下次再来继续投稿的，加油加油。

蒲松龄研究杂志，首先文章有创新性，录用的几率就会高，而且需要给出一定的分析！这个是我整个投稿过程中的一点心得，希望可以帮到大家。

蒲松龄研究杂志编辑老师态度也好，虽然反反复复修改了几次，但感觉还是有收获的，文章排版确实漂亮了很多。审稿老师也是非常不错的，对完善文章有很大的帮助！总体感觉是个不错的刊物。

投稿后两天内 电话亲自通知，联系的编辑，人很好，短信电话的往复几次，沟通顺畅，彼此配合尊重。 清样校对无误，需要手签拍照过去确认，难得认真.

蒲松龄研究杂志印刷很精致，里面纸张也很好，是不是正版没检测，但是感觉质量不错。另外此书的内容很好，专业性很强，不错的选择。

学术之家的服务和售后都不错，每期的杂志寄送挺及时，还带动了不少同事也一起订了，同事都说物超所值，发货及时。希望越来越好！

不仅能提升自己阅读能力和写作能力，也能让人看到文章中的世界，朋友推荐学术之家，发货速度快，杂志包装也好，客服挺有耐心的。值得收藏哦。

书已经收到了，还没来得及看。孩子毕业要写论文，这本书是孩子的老师推荐的，肯定是本好书，发货速度很快，快递也很好，学术之家客服的态度也很好。很满意的一次购物！

整体来看，杂志对文章质量有一定要求，并有较为严格的外审程序，外审速度挺快的，根据编辑提供的信息，该刊外审一篇是一个星期左右，如果出现外审专家外出，会稍微延迟，但杂志会及时跟踪外审专家说审进程，并及时督促完成审稿，总体来说是本不错的杂志。

蒲松龄研究杂志的审稿速度比较快，审稿专家很认真、会提出很多中肯的意见给予参考，编辑部工作效率很高，工作很认真，有时周末还给我发邮件，讨论论文的细节问题。真的很感谢。

蒲松龄研究杂志的审稿过程较快，编辑部工作人员认真负责，意见具体，有针对性，最重要的是容许作者对审稿人意见提出异议。审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较很规范的，属于同类杂志中较权威的杂志。

蒲松龄研究杂志档次比较高，要求也很严格，是很好的杂志，编辑速度比较快，态度非常好，有问题打电话发邮件都很及时，只要有点创新，录用概率比较大。

今天收到样刊，从通过初审到收到样刊，一个月。到终审一个多月，共2个多月近3个月。很好，编排和质量都很好，程序正规。关键是有可读性。赞！

这个杂志要求比较高，投稿将近一个月收到杂志回复，有专家提出了很中肯的修改建议，之后修改后又发过去再审。然后收到电话录用通知，该杂志的编辑和专家审稿都很认真。

整个过程，蒲松龄研究杂志工作人员的处理速度还是挺快的。审稿老师提出的建议也很有见解。个人感觉期刊收录难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。

处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。会再接再厉。编辑部的人很好，若觉得时间长了还没有任何意见，发邮件催一下，编辑会给予相应回复。推荐

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑相当负责，效率极高，一旦录用打个电话录用通知马上就发。感觉自己提高了不少，继续努力，同样祝福大家都有好运，谢谢！

速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，小修后录用！蒲松龄研究的审稿程序也非常透明，个人认为是非常不错的刊物！有好文章的童鞋可以一试！

投稿了一个多月，录用了。找了三个专家，一个拒审，一个同意录用，不知道是不是我写的论文研究范围有点偏。审稿速度快，就这点就比其它好多期刊强多了！

文章有创新，逻辑完善就可以接受，值得一投，审稿速度个人感觉不错，蒲松龄研究杂志编辑服务态度好，建议大家投稿前认真阅读投稿须知和模版，尽可能完善自己的稿件，提高录用效率。

蒲松龄研究杂志审稿很快，投稿两天后就接到录用通知，告知被录用，按修改意见做了小的修改。编辑很负责，有问题询问都会及时回复。服务很好，也很专业，希望下次还能和你们合作。

2014年6月7号投稿，第一次退修是9月24号，3个月左右打电话问的，有专家拒审，换了专家，所以审稿时间略长。专家意见修改后再审，10月22号，编辑退修，基本已经录用了，中间经历几次小修改，11月6号状态改为已发表......现在蒲松龄研究杂志审稿速度不算慢了，编辑很负责，杂志很好！

蒲松龄研究审稿速度快，一个月审完，大修。第二次1个月审完接收。接收后到校稿发表约1个月时间。我很满意，而且也给成功发表了。出刊也很快，收到期刊后我很满意。给五星..

4月份投了一篇，经历了编辑初审（一周），然后审稿人审稿（一周）结论修改后再审，（这里解释下，遇到了一位非常好的审稿人，无论是初审复审在这位审稿专家手中基本都在一周时间内完成。），然后编辑依据审稿人意见给出编辑意见，这个过程整整2个月；然后我就开始修改，返回编辑部后，3个月编辑都没看我的稿子，然后催，再催，又催，总催，编辑终于把修改稿给专家了，从系统上看出专家在十一假日帮我把稿子看完了，结论修改后发表，然后复审，主编终审，然后让我改，改完后，又没有动静了，这个时候已经十一月份了，打电话，告知录用。

审稿倒是很快，一周就返回-拒稿。编辑部返回有点拖（三周后才给通知，无语）。关键只有一个外审啊，而且有的问题与文章讨论问题根本无关。能不能专业点。

处理速度很快，服务态度很好。个别评审专家很外行，我一篇文章，复审时被拒。觉得拒稿理由难以接受，向老师申诉，后来老师让我重投，更换了审稿人。期待有好的结果。